La tête de liste de « Beaucouzé 2026, engagés pour l’avenir », Hélène Bernugat, déplore l’absence de débat :
Débattre c’est la démocratie, c’est partager des arguments pour offrir aux citoyens la possibilité de choisir le meilleur projet pour notre commune.
La démocratie ne se résume pas à des discours.
Elle se construit par des actes, des débats, et la confrontation des idées. Pourtant, à Beaucouzé, certains semblent l’oublier. Depuis des semaines, notre équipe : « Beaucouzé 2026, engagés pour l’avenir » tente d’organiser un débat public avec la liste menée par Marc Pierrot. En vain. Retour sur un refus qui en dit long sur leur conception de la transparence et de la démocratie.
Aujourd’hui, Marc Pierrot évoque la date trop proche du jour des élections pour refuser le débat. Alors remettons les faits en ordre. Factuellement. Calmement. Fermement.
Les faits
- 9 janvier : Lors des vœux, à ma demande, notre directeur de campagne Serge Bardy propose à Marc Pierrot un débat, le 12 mars, en salle Brialy. J’avais vérifié la disponibilité de la salle. L’animation du débat aurait été assurée par une personne extérieure, neutre, idéalement un journaliste. Réponse de Marc : « J’en parle à mon équipe, je reviens vers vous fin janvier. »
- 19 janvier : Nous confirmons notre demande par écrit et fixons logiquement une réponse pour le 31 janvier, afin d’organiser l’événement dans de bonnes conditions.
- 6 février : Toujours aucun retour. Serge interpelle Marc Pierrot à la fin de la cérémonie citoyenne. Réponse lapidaire : « Il n’y aura pas de débat », a-t-il dit à plusieurs reprises devant témoins. Sans explication. Sans échange. Sans justification. Face à ce refus muet, j’ai choisi de m’adresser publiquement à vous. Parce que confronter les projets, c’est le cœur de la vie démocratique.
Pourquoi ce débat compteMarc Pierrot explique aujourd’hui dans une vidéo qu’un débat « trois jours avant » les élections serait trop tard. Pourtant, selon les instituts de sondage, 30 % des électeurs décident leur vote le jour même.
Notre programme est prêt. Il sera distribué, dans vos boîtes aux lettres, début mars après la dernière réunion publique de la liste de Marc Pierrot. Nous sommes tenus d’agir ainsi pour protéger notre projet envers les pillages de nos idées depuis le début de la campagne. Vous en connaissez déjà les grandes orientations depuis notre réunion sur la politique de la ville.Ce n’est pas une première
Cette situation n’est pas nouvelle. En 2020, Julian Jappert, alors tête de liste, avait proposé un débat… mais à une condition : seulement entre les deux têtes de liste et avec un animateur qui avait fait campagne avec lui. Nous avons validé la réalisation d’un débat mais uniquement avec des futurs adjoints, car une équipe se juge dans son ensemble, pas seulement à travers sa tête de liste. En 2026, les 2 propositions étaient sur la table.
Parler de démocratie et la refuser, c’est douter des citoyens
Entre parler de transparence et la pratiquer, entre évoquer la démocratie et la vivre, il y a un monde. Nous avons choisi d’agir. Nous avons proposé, relancé, insisté. Ils ont refusé sans explication, sans alternative, sans même daigner répondre clairement.
La démocratie locale se construit dans l’échange, le débat, et le respect des citoyens. Pour Beaucouzé, nous voulons passer des mots aux actes.
Cependant, un débat se réalise entre 2 protagonistes et pour le moment nous sommes seuls…